专题:女性领导力-2026对话女性高管
在越来越多关键岗位上,女性领导者的身影正变得清晰可见 ,她们既是行业变化的参与者,也是组织发展的推动者。为此,新浪财经推出“女性领导力”专题 ,对话多位来自金融与产业领域的女性管理者,探讨她们在职业发展、决策判断与组织管理中的经验与思考,也尝试从更宏观的视角 ,观察女性力量如何在当下的商业与社会环境中不断生长 。
本期,新浪财经将对话普华永道中国企业并购与融资主管合伙人蔡凌。蔡凌主要从事牵头交易顾问服务,拥有超过二十五年的从业经验 ,曾参与众多跨境交易项目。
从买资源到买未来,中国企业在全球化浪潮中,完成了蜕变 。如今 ,战略性并购兴起,企业不再只是追求规模,而是通过并购获取技术 、进入新赛道。越来越多传统企业开始主动在全球范围内寻找第二增长曲线,甚至第三、第四增长曲线。
“并购不是写一份报告就结束了 ,你面对的是一群人 。”蔡凌表示,表面上是谈价格、谈条款,实际上是不同立场和诉求之间的博弈。如何在这些复杂关系中 ,把各方的诉求梳理清楚,找到能够推动交易继续往前走的平衡点,是她和她的团队要做的事。
中企出海二十年
如果把中国企业“走出去 ”的过往二十年拆开来看 ,很难用简单的线性逻辑去概括 。
在普华永道中国企业并购与融资主管合伙人蔡凌看来,从中企最初的试探性出海,到集中爆发 ,再到回归理性,直至今天走向更具战略性的深水区,这是一条被周期 、政策与企业自身能力不断推着走的路径。
而她个人的职业轨迹 ,几乎与这条路径同步展开。
千禧年之初,蔡凌进入普华永道中国团队,从事跨境并购业务 。彼时,中国企业的国际化尚处起步阶段 ,她的工作主要集中在两个方向:一是帮助跨国企业进入中国进行战略投资;二是协助中国企业尤其是民营企业,引入当时还颇为新颖的美元基金。
“那时候更侧重‘引进来’。”她回忆,这一时期持续了大约五到六年。
在2007—2008年全球金融危机之后 ,全球资产价格重估,大量优质标的在欧美市场浮出水面,这时 ,部分中国企业已经积累起相当的资金实力 。
“我们是被时代推着走的。”蔡凌说,从2008年起,她所在团队的业务重心迅速转向中国企业的海外并购 ,一波集中“企业出海 ”的浪潮随之展开。这一阶段,中国企业走出去的逻辑从最初以资源获取为主,逐步转向产业升级和全球布局 。
不过 ,这一轮热潮也带有明显的“试水”特征。
“很多企业是看到机会就出手,但未必真正想清楚要什么。”蔡凌坦言,2008年至2016年这一轮高峰期,尽管中企跨境并购交易数量有着明显增长 ,但不少项目在并购完成后并未达到预期效果 。
此后,随着优质资产稀缺、估值抬升,以及海外投资者回归市场 ,竞争加剧,中国企业的并购行为逐渐趋于理性。同时,监管层也开始加强对非理性对外投资的引导。
2020年前后 ,疫情的爆发为跨境并购按下暂停键 。出行受限、尽调受阻,使大量交易难以推进。但在蔡凌看来,这反而是个冷静期。“企业开始反思为什么要出海 、全球化能力在哪里 。 ”她说。
自2023年以来 ,跨境并购逐步恢复。蔡凌团队完成了疫情后的首单中国企业海外并购项目,集中在半导体产业链,与人工智能等新兴技术密切相关。
用一个关键词总结近几年的跨境并购趋势 ,蔡凌给出的答案是“真正意义的战略性并购” 。
“现在企业不再只是追求规模,而是通过并购获取技术、进入新赛道。”她观察到,一个明显变化是,越来越多传统企业开始主动寻找第二增长曲线 ,甚至第三、第四增长曲线。
例如,传统电机企业通过并购切入机器人 、工业自动化领域;新能源企业则因AI算力需求上升,开始关注能源基础设施、变压器、液冷等相关赛道 。
此外 ,越来越多交易集中在新兴行业和早期成长型企业。比如,以新商业模式驱动的企业和以创新药等技术驱动型的企业。
但是,很多新兴企业虽然技术先进 、模式新颖 ,财务数据却不够成熟,未来不确定性更高 。在这种情况下,交易结构也随之演变。“对赌机制又回来了 ,而且明显多了。 ”蔡凌提到 。买方在接受高估值的同时,往往通过对赌(earn-out)或延期支付(deferred payment)来分摊风险。
“这些变化让并购变得更复杂了。”她说,“复杂性提高 ,对交易结构、整合能力的要求都在提升 。”
牵头财务顾问要理解企业战略
在成熟的海外并购市场,企业通常会非常自然地聘请牵头财务顾问(lead financial advisor),股东与管理层相对分离,职业经理人更依赖外部顾问来推动交易执行。
但这套逻辑并不完全适用于中国。
蔡凌观察到 ,即便在进入二代、三代接班阶段的民营企业中,股东与管理层之间仍然高度重合。这也意味着,企业对外部顾问的期待 ,远不止把交易做完 。“如果只是执行,很多企业会觉得他们自己也可以做。 ”她说。
也正因此,她更希望把牵头交易顾问定义为整合者和连接器 。工作并不是简单地推进流程 ,而是从理解企业战略出发,帮客户想清楚为什么要买,再借助全球网络去筛选标的、形成长名单和短名单 ,推进接触 、谈判和尽职调查,并在交易完成后,由不同团队接力做投后整合与长期赋能。她表示 ,“不是一个团队完成所有事情,而是我们去搭一个体系,把事情做成。”
现在,越来越多企业开始关注未来能带来什么 。即便有审计报告 ,也会进一步拆解,剔除不可持续、非经常性的因素,去判断企业在正常经营状态下的盈利能力。
同时 ,企业对并购交易结构的理解也在快速进化。大多数企业已经意识到,跨境并购必须提前搭建一个高效的交易结构 。因为交易完成后,不仅涉及资产和技术的整合 ,还涉及资金安排,尤其是在资金来源于境内的情况下,如何实现资金的合规回流、同时尽量降低税务成本和管理成本。这些问题如果不在前期设计清楚 ,往往会在后期放大。
“以前是一笔一笔地做交易,现在企业更倾向借着并购的机会,重新梳理自己的全球化布局 。”蔡凌说 ,“比如,研发放在哪里 、生产怎么布局、采购和市场如何在全球分工,这种思考已经上升到企业整体的全球化运营与管理架构设计。”
并购之后,才是真正的开始
“我们常说 ,并购只是万里长征的第一步。 ”在蔡凌看来,交易的完成从来不是终点,真正的考验在于并购之后 ,企业能否把最初设想的战略落地。
把工作做在前头 。在尽职调查阶段帮助企业判断“要不要投”以及“投后怎么管”, 这是蔡凌团队工作的重要部分。
例如,一些原本从事传统行业的企业 ,在考虑通过并购切入医疗设备等更前沿领域时,已经不再只看标的本身,而是同步审视自身 ,评估现有团队的能力边界,并提前在全球范围内寻找更匹配的管理团队,以确保新的业务方向能够真正落地。
在并购后的整合方式上 ,中国企业也走了不少弯路 。
早期阶段,不少企业完成收购后,倾向于进行较大幅度的改造,例如关停海外部分产能 ,将生产环节迁回国内,以实现成本优化。但这种简单的搬迁式整合往往难以达到理想的效果,甚至可能削弱标的企业原有的竞争力。
渐渐地 ,出海的企业意识到“当地人管当地事 ”很重要,企业需要充分尊重当地的市场环境、管理体系和文化差异 。
她以欧洲市场为例,大量优质企业呈现出“小而美”的特征 ,专注于细分领域,产品高度定制化,与中国以规模化生产为主的模式存在明显差异。如果简单套用原有体系进行“嫁接” ,往往容易导致整合失败。
但尊重本地,并不代表放任不管 。在保留当地管理团队自主性的同时,企业也在探索如何实现真正的协同与赋能。
蔡凌表示 ,背后是一系列更繁杂 、更精细的管理问题:日常经营由谁负责,母公司与子公司之间的汇报机制如何设计,哪些业务环节可以形成协同,协同应如何分阶段推进 ,以及是否需要对核心管理层设计激励机制等。这些问题,共同构成了投后整合(PMI)的核心路径 。
让彼此听懂对方
如何在两种不同的商业生态和治理体系之间完成有效对接,这是全球出海企业都会面临的问题。跨境并购不只是资产与资本的整合 ,更是制度、文化与思维方式的对接。
蔡凌经常接触到一些已经谈了一两年却迟迟推进不下去的案例。问题往往不在交易本身,而在于双方没有真正听懂彼此 。
她举了一个近期的项目:一家跨国企业想收购中国的一家中小民企,双方已经谈了大半年。外方在交易对价设计上提出了非常复杂、甚至颇具创意的支付结构 ,而中方认为价格偏低,难以接受。
蔡凌的项目团队介入后发现,核心分歧并不在价格本身 ,而在信任 。外方难以理解这家企业的高利润率,因此在报价时倾向于通过更复杂的结构来对冲风险;而中方则认为,这样的定价逻辑低估了企业的真实价值。
“但事实是 ,在中国的一些细分市场,企业确实可以做到很高的利润率。 ”她说 。如果这种认知差异没有被及时拆解,就会在谈判中被不断放大。针对这一类问题,蔡凌认为最好的办法往往不是硬谈价格 ,而是先回到基础,用更符合国际投资人逻辑的方式,对财务进行一次重新梳理。
类似这样的误解并不少见 ,有的差异还体现在拍板节奏上 。
中国企业往往决策效率更高。在核心股东主导的情况下,一些关键决策可以快速拍板;相比之下,跨国企业更强调流程与合规 ,决策链条更长。在谈判过程中,中方可能已经形成明确意向,而外方仍需要经历数周甚至数月的内部审批 。这种节奏差异可能也会引发新的误解。
看人 、用人 ,也平衡人
回看蔡凌的职业路径,并不是一条典型的“金融人”轨迹。
她在国内学的是英美文学,毕业后做了五年公共英语教师。那段时间 ,她一边教书,一边接一些翻译工作,看着企业谈项目、做投资 。
后来,她决定出国 ,从本科开始重新学金融,在一门最基础的公司金融课上,她第一次系统接触到并购。“那时候才意识到 ,原来企业的发展,不只是自己慢慢长,还可以通过资本实现跃迁。”她说 ,“当时就觉得,这件事很有吸引力 。 ”2005年,普华永道在中国刚刚起步这块业务 ,她选择加入,一做就是二十年。
从一线执行者走到管理者,蔡凌用“视角”来概括这段经历的变化。
刚入行时 ,更容易聚焦具体任务本身,但随着经验积累,会逐渐意识到,很多问题并不是在某一个点上出错 ,而是因为只看到了局部 。到今天,作为业务负责人,她要考虑的 ,已经不仅是单个项目,而是整条业务线、团队结构,甚至这件事情未来还能不能继续有人做下去。
说到团队 ,蔡凌反复提到的一个字是“人”。
“并购不是写一份报告就结束了,你面对的是一群人 。 ”她说。一个项目里,有创业者 、有董事长、有职业经理人 ,也有各自带着目标来的对手方。表面上是谈价格、谈条款,实际上是不同立场和诉求之间的博弈 。他们要做的就是,在这些复杂关系中 ,把各方的诉求梳理清楚,找到一个能够推动交易继续往前走的平衡点。
“AI以后可以帮你做很多事情,找数据、做研究 、甚至帮你匹配项目,”她说 ,“但你要让一群人坐下来,最后都同意往一个方向走,这件事还是很难被替代。”

也正因为如此 ,她在招人和培养团队时,除了基本的专业能力,更看重和人打交道的能力 ,还有一个人的前瞻性和全局视角。
蔡凌表示,前瞻性是牵头交易顾问的重要能力,这就好比开车 ,重要的不是开得快,而是开得稳;要稳,就不能只盯着前方一两百米 ,而是要看得更远 。放在并购中也是一样。不能只盯着当下的某一个目标,如果为了短期结果附带了更多的条件,可能损害客户的长期利益。必须在多个维度上提前判断,把问题往前想一层 。

在具体培养上 ,她的方法也很直接,就是“把人推上去”。
在一些跨国项目的会议里,当蔡凌觉得团队成员准备得差不多了 ,就会让他们自己去讲、去对话。“这种东西是练出来的,不是教出来的 。你不上场,永远不知道那个场子是什么感觉。 ”只有真正进入现场 ,在复杂的沟通环境中不断尝试,才可能逐渐建立对局面的掌控力。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏